我用的是s10e,系统4.1。
国产的几个ROM都说flyme小窗最易用,三星说明书最厚,miui功能最多,其他几个也靠的很近.我手小,用手机,只单独看触感(宽度接近70mm)和系统易用(每个操作都在最合适的时候,总体动作不需要太多就可以完成你的操作需求),三星手机满足了1,硬件和触感,但是2,易用性还需要提升.
三星rom和小窗的优点:
1,小窗极简模式操作都可以点击上面小白条来实现,比MIUI上方小白条只能拖动好.而且没有下方的小白条,也显得简洁.
2,小窗中唯一可以设置透明度的,对于我很有用,比如小窗看视频,后面全屏窗口看文档,设置一个透明度,两个画面都可以看到.
3,全屏屏手势简洁,其他rom都需要上滑再停留才可以看到后台列表,但是三星直接上滑,不停留,后台列表就可以出来。
4,小窗不是按比例缩小,虽然有的时候看着不和谐,但是小窗放视频的时候几个按钮比其他按比例缩放更大,更好操作。反而miui小窗越小,按钮也越小,更容易点错。
5,后台列表可以通过goodlook设置成显示在屏幕下方,对于手小的人来说操作更方便.就如图三星设置里面默认内容都是显示在屏幕下方一样。
但是三星小窗和完美还差一些方面:
1,希望小窗可以有一个锁定功能,在小窗上方的小白条可以点出来,设置锁定之后,小窗的位置和大小就不能调整了,但是可以在全屏,小窗和大图标之间切换.这样就不会误触切换。
2,小窗可以磁吸靠边和两个小窗边缘也可以磁吸(这好像是其他rom都没有的功能吧).操作起来的时候就不用一点一点拖动浪费太多时间了.但是也可以用力挣脱磁吸继续移动,类似windows有些软件的边缘磁吸.
3,小窗可以0像素贴边磁吸,多留的那几个像素不仅不强迫症,而且边缘也显示不了什么东西,还会占用屏幕中间的位置.
4,小窗周边的白色边缘线可以取消,这样不仅更好看还更节约屏幕空间。
5,屏幕识别,我4.1空格老是不能还原,好像三星的先把所有空格删掉,再在中文和英文之间加空格.这样操作不仅麻烦还不能还原到看到的内容,每次还要自己手动把空格改回来。MIUI这类rom空格就处理得很好,可以还原文章.
希望软件团队看到可以给一个回复,我就看看未来三星的系统会不会变得更易用,好买新机和继续追随三星.
国产的几个ROM都说flyme小窗最易用,三星说明书最厚,miui功能最多,其他几个也靠的很近.我手小,用手机,只单独看触感(宽度接近70mm)和系统易用(每个操作都在最合适的时候,总体动作不需要太多就可以完成你的操作需求),三星手机满足了1,硬件和触感,但是2,易用性还需要提升.
三星rom和小窗的优点:
1,小窗极简模式操作都可以点击上面小白条来实现,比MIUI上方小白条只能拖动好.而且没有下方的小白条,也显得简洁.
2,小窗中唯一可以设置透明度的,对于我很有用,比如小窗看视频,后面全屏窗口看文档,设置一个透明度,两个画面都可以看到.
3,全屏屏手势简洁,其他rom都需要上滑再停留才可以看到后台列表,但是三星直接上滑,不停留,后台列表就可以出来。
4,小窗不是按比例缩小,虽然有的时候看着不和谐,但是小窗放视频的时候几个按钮比其他按比例缩放更大,更好操作。反而miui小窗越小,按钮也越小,更容易点错。
5,后台列表可以通过goodlook设置成显示在屏幕下方,对于手小的人来说操作更方便.就如图三星设置里面默认内容都是显示在屏幕下方一样。
但是三星小窗和完美还差一些方面:
1,希望小窗可以有一个锁定功能,在小窗上方的小白条可以点出来,设置锁定之后,小窗的位置和大小就不能调整了,但是可以在全屏,小窗和大图标之间切换.这样就不会误触切换。
2,小窗可以磁吸靠边和两个小窗边缘也可以磁吸(这好像是其他rom都没有的功能吧).操作起来的时候就不用一点一点拖动浪费太多时间了.但是也可以用力挣脱磁吸继续移动,类似windows有些软件的边缘磁吸.
3,小窗可以0像素贴边磁吸,多留的那几个像素不仅不强迫症,而且边缘也显示不了什么东西,还会占用屏幕中间的位置.
4,小窗周边的白色边缘线可以取消,这样不仅更好看还更节约屏幕空间。
5,屏幕识别,我4.1空格老是不能还原,好像三星的先把所有空格删掉,再在中文和英文之间加空格.这样操作不仅麻烦还不能还原到看到的内容,每次还要自己手动把空格改回来。MIUI这类rom空格就处理得很好,可以还原文章.
希望软件团队看到可以给一个回复,我就看看未来三星的系统会不会变得更易用,好买新机和继续追随三星.
;){kind=link}